Consideraciones éticas

Código ético

Simbiosis Educativa se adhiere a las normas de buena conducta editorial del  Committee on Publication Ethics (COPE) y a su Guía de Buenas Prácticas

Otras normas se detallan a continuación: 

Prácticas éticas para autores/as

  • Los trabajos enviados a la revista deben ser originales e inéditos. 
  • No se permite someter un artículo simultáneamente a consideración de varias revistas.
  • Se contemplan los créditos a todas las personas que han contribuido en la realización de la investigación.
  • Declaran explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos.
  • Indican cualquier financiación de agencias o de proyectos de los que surge su artículo de investigación.
  • El artículo cumple con las normas de publicación establecidas.
  • Se cumplirán las correcciones y sugerencias de los revisores en los tiempos establecidos.

Prácticas éticas para revisores/as

  • Realizan una revisión transparente, constructiva y no sesgada para garantizar la calidad académica del artículo de investigación.
  • Notifican a tiempo, si por algún motivo no puede evaluar el artículo, ya sea debido a que no esté dentro de su campo de conocimiento, o no pueda cumplir con la entrega del informe de evaluación dentro de los plazos establecidos.
  • Mantienen siempre la confidencialidad sobre la autoría del artículo a revisar.
  • Los informes de evaluación son entregados en la plantilla de revisión dispuesta para ello, fundamentando las valoraciones que han dado paso a su decisión.

Compromiso de los/as editores/as

  • Evalúan los artículos sobre la base del mérito académico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los/as autores/as.
  • Durante todo el proceso se mantiene la confidencialidad con respecto a los artículos, a sus autores/as y revisores/as.
  • Son los máximos responsables del cumplimiento de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados.
  • Garantizan la selección de los/as revisores/as más calificados/as para emitir una apreciación académica, crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles.

Protocolos de  Mala Conducta

Autores: Los manuscritos enviados a la revista no deben incurrir en las siguientes faltas:

  1. Postulación simultánea a otra revista: Los autores no pueden participar en varias convocatorias a la vez. Tampoco deben enviar artículos que ya estén publicados en otra revista o que se encuentren activamente en otro proceso de publicación.
  2. Plagio: porcentaje de plagio superior a 20%
  3. Duplicación: Los textos no deben incurrir en similitud con otros artículos en sus contenidos, metodologías o conclusiones, aunque no exista plagio.

En caso de comprobar estas faltas, el comité editorial dará de baja el artículo en condición de rechazado, sin importar en qué momento del proceso editorial ocurra. Si el artículo ya ha sido publicado, el comité editorial lo retirará de la plataforma OJS e impartirá un anuncio al respecto en su página web.

Revisores: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado emitir juicios personales sobre los autores de las contribuciones. Los revisores están obligados a proporcionar razones suficientes para sus valoraciones y entregar un informe crítico completo con referencias adecuadas, según el formato de revisiones de Simbiosis Educativa y las normativas públicas para los revisores. Especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado, deben advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.

Política de detección de plagio

Simbiosis Educativa utiliza el sistema de detección de plagio de Crossref y la plataforma iThenticate para garantizar la originalidad de los artículos. Aquellos artículos que incumplan con la norma de detección de plagio serán rechazados.

Conflictos de interés:

El conflicto de intereses puede producirse cuando un autor, revisor o editor tiene vínculos con actividades que pueden influir en su juicio o valoración. En tal caso, se debe informar para establecer cambios o ajustes idóneos y asegurar que la revisión o evaluación de los manuscritos se produzca apegada a las normas.

Autores: Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores garantizan la veracidad de los datos, asegurando que los datos empíricos no han sido alterados para verificar la hipótesis. También deben indicar cualquier financiación de agencias y/o proyectos de los que surge el artículo de la investigación. En caso de existir un posible conflicto de interés, todos los autores deben expresarlo por escrito.

Revisores: En caso de un conflicto de intereses, los revisores se comprometen a informar a la revista de inmediato, en cualquier punto del proceso. El conflicto de intereses puede producirse cuando un autor, revisor o editor tiene vínculos con actividades que pueden influir en su juicio o valoración. En tal caso, se procederá a establecer cambios o ajustes idóneos para que la revisión o evaluación de los manuscritos se produzca apegada a las normas. En caso de existir un posible conflicto de interés, todos los revisores deben expresarlo por escrito.

Editores: En caso de un conflicto de intereses, los editores se comprometen a informar a la revista de inmediato, en cualquier punto del proceso. En caso de existir un posible conflicto de interés, los editores deben expresarlo por escrito. Los editores también se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor

Procedimiento sobre Posibles Quejas y Apelaciones:

El director, la editora responsable y los jefes de secciones de la revista, junto al comité editorial, buscarán la mejora constante de todos los procesos editoriales y se asegurarán de mantener el perfil académico de la revista, del ámbito y objeto de estudio al cual se circunscribe. Ante posibles quejas, que deben ser comunicadas a la editora responsable, se dará pronta respuesta, confirmando con el demandante el contenido de su queja y comunicándolo y analizándolo con el director y los jefes de sección para determinar si procede y las alternativas de solución en caso de que haya razón en su planteamiento.

Autoría

 En cuanto a la autoría del manuscrito, los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que han hecho una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y la planificación del trabajo, en la interpretación de los resultados y en la redacción de este. Al mismo tiempo, se han jerarquizado los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.